ryuus Hort» hardware

Ich bin so enttäuscht.

ryuu — Sun, 29 Aug 2010 08:10:08 +0000

Ich habe mir gestern ein Herz gefaßt und bei Mediamarkt einen neuen Player für unterwegs gekauft. Eigentlich ging es mir vorrangig um einen Audioplayer, der auch .ogg kann und natürlich brauche ich Ersatz für meinen altgedienten Player, der langsam so abgenutzt ist, daß er fast schon unbedienbar ist. Es gab da Player, die FLAC können, aber kein .ogg mit 4GB für relativ günstig. Nur 4GB Speicher erscheinem mir bei so einem speicherintensiven Format wie FLAC dann doch relativ sinnfrei. Wachsende Teile meiner digitalisierten Musiksammlung sind jedoch in .ogg oder FLAC – also: .ogg-Support sollte schon sein.
Nach langem, langem Seufzen, Überlegen und Fachsimpeln mit dem Personal entschied ich mich für einen Archos 24 Vision Media-Player 8GB (Amazon-Partner-Link). Wichtig war mir, eine leicht zugängliche und zuverlässig reagierende Lautstärkenregelung zu haben – da bin ich sehr sensibel – , da haben mich die großen Brüder mit Touch-Bedienung nicht ganz überzeugt, dieses Gerät hingegen sehr wohl, überhaupt fand ich die Benutzersteuerung da sehr schön intuitiv, es gab nur weniges, was ich dann in der Bedienungsanleitung nachlesen mußte. Sexy finde ich auch, daß er auch Textdateien darstellen kann (habe schon überlegt, ob ich ihn in Zukunft für To-Do-Listen für unterwegs mißbrauche) und Lyrics anzeigen. Irgendwie wollte ich auch ein Gerät, das (wie dieses) per Micro-USB mit dem Computer verbunden wird und nicht nochmal ein Spezialkabel braucht.

Trotzdem jetzt bin ich schwer enttäuscht: von der Klangqualität. Mit In-Ear-Kopfhörern rauscht er nämlich wie ein Wasserfall. Auch schon mit den gewöhnlichen “Knöpfchen”, die für mich eigentlich gar nicht gehen, weil sie mir immer aus den Ohren fallen, wenn ich mich nur minimal bewege (an mir ist halt alles etwas kleiner). Mit den Test-Kopfhörern und der Geräuschkulisse im Markt war das leider nicht zu hören, da kam mir die Klangqualität OK vor, erst beim In-Ruhe-Testen zu Hause fiel mir dieses Problem auf. Ich habe das mit diversen Kopfhörern probiert – unter anderem mit baugleichen zu den Testkopfhörern aus dem Markt (geschlossene, ziemlich billige), und mit denen war es kaum zu bemerken. Aber schon mit halbgeschlossenen, die etwas enger an den Ohren anliegen, war das Rauschen zu hören.

Rauschfreiheit ist wichtig, geradezu ein Totschlag-Kriterium für mich, da ich gern mal “leisere” Musik höre. Singer-Songwriter-Sachen, Klassik, Gesprochenes. Bei all diesen Dingen fällt mir Rauschen unglaublich auf die Nerven. Auch unterwegs will ich einen klaren Sound – oder ich verzichte ganz auf Beschallung.
Es nervt mich ziemlich an, daß ich jetzt nächste Woche nochmal hindackeln und das Teil umtauschen darf.

Liebe Hersteller: Sollte Rauschfreiheit beim heutigen Stand der Technik nicht selbstverständlich sein? Auch im (relativ) unteren Preissegment? Da verzichte ich gerne auf Touch und Video und auch auf ein eingebautes Radio, nur Audio will ich glasklar und rauschfrei hören, und zwar nicht nur in wma und mp3.

Einen kleinen Trost gibt es: Ich habe die neue Platte von Blind Guardian endlich. Sie ist sooooo schön – und so mag ich das: Für die knapp 18 Tacken, die ich da gelöhnt habe, bekam ich eine Limited Edition mit wunderschönem Artwork, einem Booklet mit sämtlichen Texten (irgendwoher muß es ja kommen, daß es das Konzert-Ritual namens “Bards Song” gibt) und einer rappelvollen Bonus-CD. Danke, Nuclear Blast und danke, liebe Gardinen , so macht es Spaß, Geld für Musik auszugeben und das ist mit ein Grund, warum ich immer noch CDs und nicht nur Dateien kaufe. Besprechung der Platte folgt

Beiträge zu ähnlichen Themen:

Android & Audioformate – Randnotiz

Nicht-Nerds weglesen: Zu Hülf! Externe-Festplatte-Streß!

ryuu — Fri, 20 Aug 2010 21:14:30 +0000

Nicht-Nerds weglesen: Manchmal muß ich mich dran erinnern, daß ich den ganzen Computerkram aus Spaß mache und mir ja selbst aufs Auge gedrückt habe, ausgerechnet Debian Lenny zu verwenden, nicht Squeeze und auch nicht irgendeine andere Distribution, die es einem leichter macht. Doch statt auf dem und mit dem Rechner zu basteln, bastle ich gerade mehr am Rechner…
Hab mir eine schön große externe Festplatte angeschafft. Ubuntu findet sie, Debian Lenny nicht. Daß beide Systeme sie erkennen, lesen und beschreiben können, das möglichst ohne Hickhack, ist aber Teil dessen, wofür ich sie angeschafft habe, nämlich als Medium, das ich on the fly anstecken kann, auf dem ich Dateien ablegen kann, auf die ich auf beiden Systemen zugreifen möchte (ohne sie immer beide laufen zu haben) und vor allem für Backups.
Vermutung: es liegt daran, daß sie NTFS als Dateisystem verwendet, womit mein Lenny so gar nicht klar kommt (auf meiner Festplatte ist auch noch eine NTFS-Partition, die zu mounten Lenny sich trotz ntfs-3g weigert). Einmal gab sie mir eine Fehlermeldung wie “Cannot mount volume: invalid option” einige Zeit nach dem Anstecken, ich konnte das aber nicht reproduzieren.
Nun frag ich mich: soll ich sie einfach mal vom Ubuntu aus mit gparted traktieren? ext3 wäre das Dateisystem meiner Wahl. Oder mach ich damit am Ende was kaputt? Woran kann das Problem noch liegen?

Beiträge zu ähnlichen Themen:

Netzwerkfehlerjagd, ctd.

ryuu — Mon, 31 May 2010 18:47:33 +0000

Sorry, schon wieder Computercontent, ich dokumentiere das jetzt aber mehr für mich selbst und mißbrauche mein Blog für notes to self…

Hab immer noch kein Netzwerk am Debian-PC, auch mit ersetztem Kabel nicht. Das war es also schon mal nicht. Habe daraufhin mal von einer Ubuntu-DVD gebootet: Auch kein Netzwerk. Daß irgendwas in den Netzwerkeinstellungen vermurkst ist, ist damit schon mal unwahrscheinlich. (Beim ersten Boot von Ubuntu-DVD lief das Netzwerk out of the box.)

Was ich vorgestern geändert habe: das erste Mal versucht, den SCSI-Scanner anzuschließen und zum Laufen zu bringen. Und an der FritzBox ein neues Telefon angeschlossen. Aber der Defekt kam ja nicht sofort, sondern erst, nachdem der Bildschirmschoner angegangen war…
Da die Netzwerkverbindung ja tadellos zustande kommt, wenn ich es mit meinem Netbook versuche, wird es eher nicht der Router sein.

Unangenehmer Gedanke: Es könnte also doch der Ethernet-Port des PC sein. Frust. Weniger wegen den nochmal paar Euro, die die entsprechende Hardware kostet als wegen dem damit verbundenen Geschraube und all den Dingen, die ich dann, wenn ich schon mal dabei bin, gleich werde mit schrauben wollen.

Bevor ich jetzt losrenne und mir eine Ethernet-Karte hole: Was kann’s noch sein, liebe Leser_innen? Jemand ‘ne Idee?

Beiträge zu ähnlichen Themen:

Softwareinstallation – Spaß am Gerät

ryuu — Sat, 15 May 2010 13:55:55 +0000

Heute morgen bin ich nochmal die Dinge durchgegangen, die hier rumlagen und noch installiert sein wollten. Auf Skype verzichte ich hier mal, das habe ich auf meinem Netbook, wenn ich skypen ~~muß~~will, kann ich das immer noch anschmeißen – und es gibt keine Version für 64-bit Linux!
BloGTK 2.0 und gwibber hängen von Sachen ab, die Lenny noch nicht hat, den Streß, dann aus meinem Lenny einen halben Sid zu machen, wollte ich mir nicht geben. Und nachdem Truecrypt beim Installieren mehrfach unbehebbar zickte, dachte ich mir, ok, dann suche ich mir hier halt andere Methoden, meine Dateien zu verschlüsseln. Ein bißchen ärgerlich ist, daß ich bisher weder freemind noch xmind zum Laufen kriege. Immerhin: mein geliebtes pyroom läuft.
Was jetzt noch aussteht: Webserver zum Laufen bringen, WordPress und Textpattern zum Testen lokal installieren. Denn für solcherlei hab ich mir diese Maschine ja zugelegt.

Letztens hatte ich die Idee, mir mal einen neuen Monitor zu kaufen – ich sitz hier immer noch vor einer recht billigen Röhre. Da ist nur die Frage: Lohnt sich ein neuer Flachbildschirm, wenn daran ein in die Jahre gekommener (wenn auch trotzdem noch flotter und stabiler) Rechner hängt? Und kann Debian Lenny mit Bildschirmauflösungen von 1600×1200 und höher (die so ein Monitor mir dann wohl verführerisch nahelegen wird) umgehen?
Andererseits… kommt Zeit, kommt gescheiter Desktoprechner. (Ich kriege dann wirklich eine heimische Computerfarm, hrhr.) Ein Flachbildschirm nimmt bei mehr Bildgröße wesentlich weniger Platz weg. Und meinen Augen tu ich damit wohl ohnehin einen Gefallen.

Eventuell fällt noch mal ein bißchen Schrauberei an:
– die nicht funktionierende Festplatte rausschrauben (und mal probieren, ob sie in einem externen Gehäuse vielleicht zu verwerten ist)
– die GraKa (eine GeForce FX 5200) aus dem alten Rechner einschrauben – in der Hoffnung auf youtube-Videos in Vollbildmodus UND anschaubarer Qualität – und die passenden Treiber installieren, bislang läuft die Maschine nur mit Onboard-Grafik.
– falls ich den alten Scanner nicht zum Funzen bringe, die SCSI-Karte wieder rausnehmen.
Ich hab sowas von Lust auf den erneuten Kampf mit dem Gehäuse, und bei der GraKa bin ich mir auch nicht so sicher, ob ich das wirklich will. Immerhin hab ich diesen Rechner eigentlich für nerdigen Spaß mit PHP & Co. gekauft und nicht als besseren Fernseher… und jetzt habe ich ein annehmbares Bild bei annehmbarere Auflösung… Ich werd da noch ein, zwei Wochen drüber schlafen. Gibt ja auch Wichtigeres als Schrauben, Bloggen zum Beispiel.

Beiträge zu ähnlichen Themen:

Bastelrechner, Teil IV: Gehäuse from hell

ryuu — Mon, 29 Mar 2010 17:50:18 +0000

Wo waren wir stehengeblieben? Richtig, PC-Gehäusedesigner an empfindlichen Körperteilen aufhängen. Mein Verlangen danach hat sich auf jeden Fall im Lauf des Samstagabends noch verstärkt! Denn um das DVD-Laufwerk in den Schacht zu bekommen, habe ich die Front abnehmen müssen – daß ich das muß und wie es geht, bekam ich erst nach einer halben Stunde Rumgefummel im Gehäuse heraus, nach der ich schon aussah, als hätte ich versucht, eine sehr wasserscheue Katze zu baden. Die Festplatte so einzuschrauben, daß ich alle Verbindungungen anschließen konnte, war der kleinere Krampf, aber nervig genug. Aber die Krönung war, das Gehäuse wieder zu zu bekommen! Das war ein Gewürge ohne Ende! Sehr solide gebaut, das Ding – aber wer auch immer das entworfen hat, hatte kein Herz für Bastler, die mal schnell neue Hardware einbauen wollen.

Jetzt ist die Hardware ein kleines bißchen zickig: Ein (per USB angeschlossenen externen DVD-Laufwerk gestartetes) Live-Ubuntu fand die IDE-Festplatte, die mir als Boot Device nicht angeboten worden war, nicht aber die SATA-HD, die mir als Boot Device angeboten worden war. Liegt das daran, daß die leere SATA-HD evtl. nicht formatiert ist? Das DVD-Laufwerk wurde gleichfalls beim Boot nicht gefunden, während das Live-Ubuntu es anstandslos fand und darauf zugreifen konnte. Mein Versuch, Parted Magic von demselben externen Laufwerk zu starten, wollte nicht gelingen, dito Damn Small Linux vom Stick. Das Live-Debian (siehe unten) fand dann die Festplatten nicht. Hmmm…

Ich glaube, bevor ich da ein Betriebssystem installiere, muß ich nochmal in die Tiefen des BIOS tauchen und dafür sorgen, daß er auch alle Festplatten und das DVD-Laufwerk findet.
Nachdem das Gehäuse zu war, machte ich dann mal einen Testlauf mit einer Debian-Live-CD. Und ich war auf einmal nicht mehr so sicher, ob xfce eine gute Idee ist, das war dann doch ausgesprochen anders als unter GNOME – zwar kann ich auch ein xfce meinen Vorstellungen anpassen, aber der Lernaufwand… gnaaaa. Immerhin ließ sich die Bildschirmaufläsung auf eine Bildwiederholung von 85Hz bei 1280x900irgendwas einstellen, das ist für meine alte Röhre ganz ok und gibt ein Bild, mit dem ich gut arbeiten kann.
Sicher trug dazu bei, daß diese LiveCD ein QWERTY-Tastaturlayout hatte. Damit komm ich ja so gar nicht klar. Also das wird, falls es sich nicht gleich in der Installation einstellen läßt, eine der ersten Anpassungen.

Wenn ich das Debian so gar nicht zum Laufen kriege, kann ich ja immer noch Ubuntu draufhauen. Und immerhin ist er für einen alten Rechner schön leise.

Beiträge zu ähnlichen Themen:

ryuu und ihr Bastelrechner, III: Hardware schrauben

ryuu — Tue, 23 Mar 2010 23:43:33 +0000

Irgendwie ist gerade Computerbastelzeit. Der asaaki hat z.B. gerade versucht, ein Netbook mit gentoo zu bestücken, was nicht ganz geklappt hat. Dieses Wochenende waren mir dann doch andere Dinge wichtiger als an Hardware zu schrauben. Gestern abend allerdings habe ich mich da rangemacht… und das Basteln war tatsächlich erstmal eine Tätigkeit mit dem Schraubenzieher.

Die inneren Werte: 512 MB RAM hat der Bastelrechner und 80GB HD, immerhin schon eine SATA-HD. 1,8GHz Prozessortakt sollten für das meiste reichen, ein 64-bit-fähiger AMD-Prozessor steckt drin. Ein optisches Laufwerk war nicht dabei, das ist ein Mangel, den ich auf jeden Fall beheben wollte! Und da im alten Rechner reichlich RAM steckte, sollte auch zumindest der eine noch freie Slot mit zusätzlichen 512 MB bestückt werden – mit 1GB RAM arbeitet es sich doch schon etwas besser als mit einem mageren halben.
Das Mainboard hat (juhu!) noch IDE-Slots, da kann ich die alte HD aus dem alten Rechner reintun (80GB) und vor allem das DVD-Laufwerk einschrauben.

So der Plan.
In der Praxis war es erst einmal ein Krampf, das Gehäuse aufzubekommen. 20 Minuten, etliche Flüche und eine Google-Recherche später hatte ich raus, wie es aufgeht (und festgestellt, daß ich die “Füße” unten am Gehäuse nicht hätte abschrauben müssen). Dann den alten Rechner auf. RAM raus und weitergeflucht, bis ich es endlich endlich im Slot im neuen Computer drin hatte. Dabei habe ich auch festgestellt, daß der Lieferant, bei dem ich gekauft habe, das Stromkabel und das SATA-Kabel an der mitgelieferten Festplatte mit Heißkleber befestigt hat. Gaga! Und ich habe festgestellt, daß ich viel Freude daran haben werde, Festplatte und DVD-Laufwerk in den neuen Rechner festzuschrauben: ein Teil der Slots ist so angelegt, daß heitere Balanceakte mit der Schraube auf der Spitze des Schraubenziehers fällig werden, bis ich sie an ihrem Bestimmungsort habe. Echt, manche PC-Gehäuse-Entwickler gehören an reproduktionsrelevanten Körperteilen aufgehängt. Jetzt lasse ich das Schrauben erstmal gut sein und geh schlafen, und morgen abend schraube ich weiter – hab’s ja nicht eilig.

Ich weiß schon, warum ich Hardwareschrauben so verabscheue. Drückt mir die Daumen, daß das Softwarebasteln der vergnügliche Teil wird.

Beiträge zu ähnlichen Themen:

Bastelrechnerprogress: Rechner da.

ryuu — Fri, 19 Mar 2010 12:37:41 +0000

Kurzmeldung aus der Mittagspause – der neue Rechner ist angekommen. Hab ihn heute morgen von meiner Nachbarin abgeholt, wo der Mensch vom Paketdienst das Paket gestern abgegeben hatte.

Daß kein CD/DVD-Laufwerk drin ist, hat mich jetzt überrascht, stand aber auch nicht in der Artikelbeschreibung. Nun, dann wird heute abend meine erste Beschäftigung, wenn ich heimkomme, sein, rauszukriegen, wie ich das Gehäuse aufkriege, und dann wird der Brenner aus dem alten Rechner eingebaut. Irgendwo flog glaub ich auch noch eine Fedora-Live-CD rum – oder ich brenne mir dann schnell eine Debian-Live-CD, um zu testen, ob alles so tut, wie ich will. Ob ich die SCSI-Karte wieder einbaue, um den alten Scanner anschließen zu können, ob die alte GraKa reinkommt, überlege ich dann.
Ach, ich freu mich aufs Schrauben und kann’s gar nicht erwarten

Beiträge zu ähnlichen Themen:

Bastelrechner für ryuu?

ryuu — Tue, 23 Feb 2010 13:30:30 +0000

Also – irgendwie überlege ich immer noch, ob ich den alten Rechner irgendwie wiederbelebe oder mir gleich Ersatz hole. Es kann der Prozessorkühler sein. Da bin ich, wenn ich das Modell nochmal besorge, das jetzt verbaut ist, mit ca. 17 Öcken dabei.
Es kann aber auch das Netzteil oder (meine Vermutung) das Mainboard sein. Das wird dann teurer. Und ich habe wenig Lust, auf blassen Dunst Geld auszugeben – zumal das Mainboard zu ersetzen, bei der alten Hardware, die ansonsten drinsteckt, bedeuten könnte, daß ich noch mehr austauschen muß, damit es wieder zusammenpaßt.

Auf die Dauer ist ein Netbook als alleiniger Computer auch ein wenig arg minimalistisch. Zumal wenn man schon mal am Wochenende einen ganzen Tag vor dem Rechner hockt und Text schubst. Dafür hänge ich dann auch mit dem Netbook, ist meine Erfahrung, am Schreibtisch.

Jetzt hatte ich die Idee, daß ich mir einfach eine billige gebrauchte Maschine hole, evtl. das eine oder andere noch brauchbare Hardware-Teil aus dem alten Rechner mit reinschraube (HD, DVD-RW, RAM – bei der GraKa, einer GeForce 5200FX, überlege ich mir das noch zwecks Linuxkompatibilität) und die mit einem Debian drauf zum Entwickeln (Webserver lokal aufsetzen und solche Scherze) und Experimentieren, als Text- und Multimediamaschine gebrauche. Es gibt da einen Laden in meiner Nähe, der gebrauchte Computer anbietet, teilweise recht günstig – ist dann halt relativ alte Hardware. Wenn noch eine Windows-Lizenz mit dabei ist, finde ich nicht verkehrt, dann wird ein Dual Boot-Gerät draus und ich kann sie verwenden, um für meinen Freelance-Nebenjob das eine oder andere Windose-only-Programm zu testen.

Daß ein solches Gerät dann wieder meinem Traum vom ultraleisen, als Tonstudio tauglichen High-Performance-PC überhaupt nicht nahe kommt: das ist mir schon klar. Aber ich würde mich trauen, daran rumzuschrauben (was ich mit einem teuren neuangeschafften “Produktivsystem” eher nicht täte).

Jetzt interessiert mich, liebe eventuell computerbewanderte LeserInnen: Worauf sollte ich für maximale Stabilität Wert legen? Welche Strategie würdet Ihr empfehlen, um Daten zwischen den Rechnern synchron zu halten? Ubuntu One fällt weg, wenn ich Debian nutze, kostenlos sind da ohnehin nur 2GB. Dito bei Dropbox. Überhaupt muß, denke ich, cloud-based synchronisation nicht sein bei zwei Rechnern, die im selben LAN hängen *grübel*… muß ich mich wohl mal mit dem Thema Netzwerk ein ganz kleines bißchen auseinandersetzten.

Oder ist die Idee vollkommener Grind? Ich werde wohl selber noch mal ein paar Nächte drüber schlafen.

Beiträge zu ähnlichen Themen:

Reparieren oder gleich ausschlachten?

ryuu — Fri, 05 Feb 2010 17:45:08 +0000

Ich habe ja letzten Juli schneller als ursprünglich geplant mein Büchlein (wie das Netbook jetzt bei mir heißt) angeschafft. Der alte Rechner steht immer noch hier rum, und irgendwie bin ich noch immer unschlüssig, was ich damit machen soll.

Soll ich noch einmal versuchen, ihn zu reparieren? Die Technologie (er hat z.B. noch eine IDE-Festplatte) ist zwar etwas angestaubt, aber die inneren Werte stimmten so halbwegs – 2,6 GHz Prozessor (wenn auch ein Single Core), eine NVidia GeForce 5200 und 1,5GB RAM waren schon ganz OK. Lediglich die Festplatte war mit 80GB ein wenig knapp bemessen für meinen Geschmack.

Weshalb er jetzt unrepariert bei mir rumsteht: Irgendwann im Sommer fing er an, sich spontan auszuschalten, zuerst bei intensiverer Belastung (d.h. mehrere Stunden Morrowind zocken), dann nach immer kürzeren Intervallen, zuletzt, wenn ich ihn nur einschaltete, bereits nach zehn Minuten. Ich vermutete, es sei mal wieder die Wärmeleitpaste. Zwei Jahre zuvor zeigte er nämlich dieselben Symptome, damals behob ein Austausch das Problem.

Aber: Jetzt trat dasselbe nach einem Austausch der Wärmeleitpaste weiter auf!

Was meint Ihr: woran kann das liegen? Lohnt es sich, einen Versuch mit einem neuen Netzteil zu wagen? Oder sollte ich die Kiste gleich ausschlachten, das noch Brauchbare an dankbare Abnehmer spenden oder in die Bucht tun und den Schrott zur BSR bringen?

Keine verwandten Einträge.